Publikasi sebuah artikel dalam Jurnal Difusi merupakan sebuah wadah yang berperan penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang konsisten dan dihormati. Hal Ini merupakan refleksi langsung dari kualitas karya para penulis dan lembaga yang mendukung mereka. Artikel yang telah direview oleh rekan sejawat mendukung dan mencerminkan metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menyetujui standar perilaku etis yang diharapkan bagi semua pihak yang terlibat dalam proses penerbitan: penulis, editor, reviewer, penerbit, dan masyarakat. Sebagai penerbit Jurnal Difusi, penerbit menjalankan tugas pengawasan atas semua tahapan penerbitan dengan serius dan mengakui tanggung jawab etis dan lainnya. Pusat Penelitian dan Pengabdian Masyarakat, Politeknik Negeri Bandung berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, atau pendapatan komersial lainnya tidak memiliki dampak atau pengaruh pada keputusan editorial. Pernyataan etika kami didasarkan pada Pedoman Praktek Terbaik untuk Editor Jurnal.

KEPUTUSAN PUBLIKASI

Editor Jurnal Difusi bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang harus dipublikasikan. Validasi dari karya yang dipertanyakan dan pentingnya bagi para peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum seperti fitnah, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berkonsultasi dengan editor atau reviewer lain dalam membuat keputusan ini.

FAIR PLAY

Seorang editor kapan pun mengevaluasi naskah untuk konten intelektualnya tanpa memandang ras, gender, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik dari para penulis.

KERAHASIAAN

Editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang diajukan kepada siapa pun selain penulis yang bersangkutan, reviewer, reviewer potensial, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sesuai dengan kebijakan yang tepat.

PENGUNGKAPAN DAN KONFLIK KEPENTINGAN

Bahan yang belum dipublikasikan yang diungkapkan dalam sebuah naskah yang diajukan tidak boleh digunakan dalam penelitian pribadi editor tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

 

TUGAS-TUGAS REVIEWER

KONTRIBUSI UNTUK KEPUTUSAN EDITORIAL

Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan kualitas kertas.

KETEPATAN WAKTU

Setiap referee yang dipilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam sebuah naskah atau tahu bahwa peninjauan yang cepat akan tidak mungkin harus memberi tahu editor dan meminta maaf untuk tidak berpartisipasi dalam proses peninjauan.

KERAHASIAAN

Setiap naskah yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh ditunjukkan atau dibicarakan dengan orang lain kecuali yang diizinkan oleh editor.

STANDAR OBJEKTIVITAS

Peninjauan harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Referee harus menyatakan pandangannya dengan jelas dengan argumentasi yang mendukung.

PENGAKUAN SUMBER

Reviewer harus mengidentifikasi karya yang relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa suatu observasi, deduksi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Seorang reviewer juga harus memberitahukan editor jika ada kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dengan naskah lain yang telah mereka ketahui.

PENGUNGKAPAN DAN KONFLIK KEPENTINGAN

Informasi atau ide yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh meninjau naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan akibat persaingan, kolaborasi, atau hubungan lainnya dengan salah satu penulis, perusahaan, atau lembaga yang terkait dengan makalah tersebut.

 

TUGAS-TUGAS PENULIS

STANDAR PELAPORAN

Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasarinya harus direpresentasikan dengan akurat dalam naskah. Sebuah naskah harus mengandung detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain untuk mengulang pekerjaan tersebut. Pernyataan yang curang atau secara sengaja tidak akurat merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.

ORIGINALITAS DAN PLAGIARISME

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang benar-benar asli, dan jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain maka hal ini harus dikutip atau diquote dengan tepat.

PUBLIKASI GANDA, BERLEBIHAN, ATAU SERENTAK

Seorang penulis pada umumnya tidak boleh mempublikasikan naskah yang menjelaskan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara serentak merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

PENGAKUAN SUMBER

Pengakuan yang tepat terhadap karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang telah berpengaruh dalam menentukan sifat pekerjaan yang dilaporkan.

PENULIS NASKAH

Penulis harus dibatasi hanya pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi studi yang dilaporkan. Semua orang yang telah memberikan kontribusi signifikan harus tercantum sebagai co-author. Jika ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substansial tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau tercantum sebagai kontributor. Penulis yang bersangkutan harus memastikan bahwa semua co-author yang sesuai dan tidak ada co-author yang tidak pantas termasuk dalam naskah tersebut, dan bahwa semua co-author telah melihat dan menyetujui versi akhir naskah dan telah menyetujui untuk diajukan untuk publikasi.

PENGUNGKAPAN DAN KONFLIK KEPENTINGAN

Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan keuangan atau substansial lainnya yang dapat dianggap mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan.

KESALAHAN MENDASAR DALAM KARYA YANG DIPUBLIKASIKAN

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan signifikan atau ketidakakuratan dalam karyanya sendiri yang telah dipublikasikan, adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki naskah tersebut.